Sostuvo que con estas medidas se demuestra que quienes están con el ex mandatario son perdonados y quienes no son perseguidos.

Enrique Doger lamentó que el Congreso del Estado se preste a temas de carácter político electoral y no permita que la evaluación de las cuentas públicas se haga con base en los lineamientos de la ley. 

“La revisión de las cuentas públicas debe ser un proceso objetivo no de persecución. Si algún funcionario que maneja recursos públicos tuvo desviación debe ser sancionado. Te amenazo con sancionarte pero te perdono si estás conmigo”. 

Manifestó que estas son las políticas que los ciudadanos ya no aceptan, por lo que en caso de que llegue a la gubernatura la evaluación y la fiscalización será una tarea ciudadana. 

Subrayó que también es criticable la persecución política, es decir que se hayan iniciado procedimientos en contra de actores que no ameritaban una investigación.

“Tiene que ser una evaluación objetiva, contable, fiscal y no si se porta bien le perdono todas las trapacerías que haga y sino sanciónalo aunque haga las cosas bien. Eso es lo que ya no debe pasar, usar las cuentas públicas como garrote político. 

A seis días de la elección del 1 de julio, el Congreso del Estado aprobó por mayoría las cuentas públicas de Carlos Peredo Grau, Noé Peñaloza Hernández y Rodolfo Chávez Carretero, ex funcionarios públicos que hoy compiten como candidatos de los partidos que integran la alianza por Puebla al Frente.

La suma de anomalías observadas a estos tres políticos supera los mil millones de pesos, de las que han sido exonerados en diferentes momentos.